Романова обратилась в районный суд с заявлением, в котором требовала присуждение ей материальной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требования заявитель обосновала тем, что 1 августа 2009 г. она предъявила иск о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В предварительном судебном заседании была назначена строительно-техническая экспертиза, поэтому производство по делу было приостановлено и в соответствии с п. 3 ст. 216 вынесено определение. Кроме того, имеется определение о назначении экспертизы в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. Однако в последнем отсутствует информация о дате направления дела в экспертное учреждение, в связи с чем судьёй допущена волокита – 1 год с лишним дело находилось без движения в экспертном учреждении.
Кто обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
Назовите правовые последствия несоблюдения порядка предъявления подобных исковых требований.
Как должен поступить судья с заявлением Романовой?
Напишите от имени Романовой заявление о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Решение:
Согласно ст. 1 ФЗ от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства как относительно предпосылок права на иск, так и относительно формы и содержания заявления, при несоблюдении которых:
— судья отказывает в принятии искового заявления или заявление возвращается — если отсутствует хотя бы одна из предпосылок права на иск (ст. 134, 135 ГПК);
— исковое заявление оставляется его без движения — если оно не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 136 ГПК РФ).
Согласно ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты.
Разумный срок — базовый термин Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», который применительно к длительности судопроизводства или исполнения судебных актов неизменно используется Европейским Судом по правам человека для оценки соблюдения государствами — участниками Конвенции положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок суд или арбитражный суд принимает решение в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.
В районный суд г. Х
Заявитель: Романова А.А.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о присуждении компенсации
за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
1 августа 2009 г. я предъявила иск о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В предварительном судебном заседании была назначена строительно-техническая экспертиза, поэтому производство по делу было приостановлено и в соответствии с п. 3 ст. 216 вынесено определение. Кроме того, имеется определение о назначении экспертизы в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. Однако в последнем отсутствует информация о дате направления дела в экспертное учреждение, в связи с чем судьёй допущена волокита – 1 год с лишним дело находилось без движения в экспертном учреждении.
ПРОШУ:
1. Возложить компенсацию за нарушения моего права на судопроизводство в разумный срок и взыскать денежную компенсацию в размере ……… (…………..) рублей.
2. Присужденную денежную компенсацию по нарушению моих прав на судопроизводство в разумный срок перечислить на мой счет ……………………….. в Сбербанке России, Калининградское отделение № 8626.
