Кейс 1. Антитабачный закон - ЯРешил!!!
08.10.2026

Кейс 1. Антитабачный закон

Кейс 1. Антитабачный закон.

23 февраля 2013 г. был принят Федеральный закон № 15-ФЗ

«Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», вводящий полный запрет курения во всех закрытых общественных местах в соответствии с Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака. Мнения по поводу необходимости введения закона разделились. Так, глава Минздрава Вероника Скворцова заявила: «Потенциал здоровья населения любой страны на 60 % зависит от стиля их жизни, а вся система здравоохранения может помочь на 10–12 %. Антитабачный закон спасет в России 150–200 тыс. жизней ежегодно».

В то же время Михаил Прохоров, российский политик и предприниматель, миллиардер, выступил против закона: «Документ был принят палатами парламента в стилистике советского прошлого. Все аргументы парламентариев в пользу закона являются лишь благими намерениями, которыми вымощена дорога известно куда».

Рис. 1. Темпы роста акциза за последние 7 лет

Тем не менее, несмотря на значительное повышение стоимости средней пачки сигарет, число курильщиков в России не сокращается. Это можно объяснить высокой степенью зависимости, которую вызывает никотин. Например, согласно опросу, проведенному журналом «Эксперт», если бы сигареты подорожали вдвое, лишь 22 % опрошенных заявили, что они бросили бы курить, а целых 23 % сказали, что продолжили бы курить по-прежнему (рис. 2). И даже эти цифры, возможно, преуменьшают масштаб проблемы, так как людям свойственно преуменьшать степень своей зависимости.

Рис. 2. Опрос журнала «Эксперт»

Исследование, опубликованное в одном из ведущих медицинских журналов в мире «Lancet», предложило классификацию наркотиков по степени вызываемой зависимости и причиняемого вреда; в этой классификации табак оставил позади по обоим показателям многие запрещенные вещества, например марихуану.

Рис. 3. Вызываемая степень зависимости и приносимый вред здоровью табака по сравнению с другими наркотиками»

Сторонники политики повышения акцизов часто приводят пример США, в которых за несколько последних десятилетий произошло значительное сокращение численности курильщиков при постоянно растущих акцизах и, соответственно, росте стоимости пачки. В то же время тот факт, что эти процессы происходили одновременно, не доказывает причинно-следственной связи между ними. Снижение популярности курения могло произойти из-за ограничений на рекламу табака, пропаганды здорового образа жизни или каких-либо других причин.

Источники:

  1. Nutt D, King L. A., Saulsbury W., Blakemore C. Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse //Lancet.

— 2007. — Т. 369. — № 9566. — P. 1047-53.

  • Добрынина И. Россияне курят больше всех [Электронный ресурс] / И. Добрынина // Российская газета. — 2012. — Режим досту- па: http://www.rg.ru/2012/08/23/kurenie- site.html (дата обращения 24.09.2018).

Вопросы:

  1. Что является главной целью антитабачного закона (сформулируйте это в терминах модели спроса и предложения)?
  2. Кто, на ваш взгляд, прав – Вероника Скворцова или Михаил Прохоров?
  3. В чем смысл запрета курения в общественных местах?
  4. Способно ли повышение акцизов ограничить потребление табака?
  5. Будет ли повышение акцизов способствовать росту доходов бюджета?
  6. Каковы последствия принятия данного закона? Какой эффект он окажет на благосостояние курильщиков и их семей?

Решение:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *