Гражданин Покровский заключил со своим соседом Морозом договор займа, по которому Мороз передал Покровскому десять тысяч рублей сроком на шесть месяцев. В установленный срок при возвращении денег Мороз потребовал выплатить проценты на сумму займа. Покровский отказался выплачивать проценты на сумму займа, мотивируя это отсутствием условий о процентах в договоре.
Имеет ли право Мороз требовать выплаты процентов?
Ответ: Согласно Гражданскому Кодексу РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ). Условие беспроцентности займа должно быть прописано в договоре.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Заключение договора займа на первоначальных условиях беспроцентности освобождает заемщика от имущественной обязанности по уплате процентов. Вместе с тем, если договор займа был заключен на условиях уплаты процентов, то освобождение впоследствии заемщика — по соглашению с кредитором от обязанности уплаты процентов (равно как и освобождение от уплаты основной суммы долга) следует рассматривать как дарение.
Таким образом, Мороз имеет право требовать выплаты процентов.
