Верховным судом Республики Саха (Якутия) - ЯРешил!!!
07.10.2026

Верховным судом Республики Саха (Якутия)

Верховным судом Республики Саха (Якутия) 5 февраля 1998 г. Булат, четыре раза судимый (в том числе 18 апреля 1997 г. по ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года), осужден к лишению свободы: по пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 12 лет, по ч. 4 ст. 222 УК – на 2 года лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим – к 12 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК путем частичного присоединения неотбытого наказания – к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Булат был признан виновным в убийстве с особой жестокостью Кибирева, совершенном 4 июня 1997 г. совместно с неустановленным следствием лицом, а также в незаконном приобретении и ношении холодного оружия.

Были ли судом допущены ошибки при назначении наказания указанным лицам?

В соответствии с ч. 5 ст. 15 убийство является особо тяжким преступлением.

Совокупность преступлений составляют два или более преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено, в том числе когда совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Если хотя бы одно из составляющих совокупность преступлений относится к иной категории – тяжкому или особо тяжкому, применим только принцип сложения (полного или частичного). Законодательным пределом в этом случае – если назначено лишение свободы – является также максимальный срок этого наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных лицом преступлений, увеличенный наполовину.

Таким образом, срок наказания должен исчисляться по ч. 3 ст. 69 УК.

Наказание назначается по правилам ст. 70 УК, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, вновь совершает преступление.

При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что:

1) вначале наказание назначается за вновь совершенное деяние, при этом подлежит учету в соответствующих случаях отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений;

2) к назначенному наказанию суд присоединяет (частично или полностью) неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Неотбытым наказанием, в частности, считается: весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения.

Окончательное наказание назначается в новых пределах, которые зависят от вида этого наказания, если оно выражается в лишении свободы на определенный срок, то верхним пределом, в отличие от предусмотренного ст. 69 УК, служит 30-летний срок.

В минимальной своей границе окончательное наказание – ввиду обязательного применения принципа сложения – должно быть по своему размеру больше как того, которое назначено за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70). Таким образом, относительно совокупности приговоров установлены более строгие правила определения окончательного наказания.

На основании вышеизложенного следует сделать вывод, что суд допустил ошибку при назначении срока наказания.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строго режима в соответствии с п. «в», ч. 1 ст. 58 назначена правильно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *