В рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в результате обследования помещения ООО «Пьезоэлетрик» изъято четыре системных блока.
По результатам исследования информационных носителей, содержащихся на жестком диске одного из системных блоков, согласно заключению экспертной организации установлено наличие программного обеспечения, которое имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем – корпорацией̆ «Алтиум Лимитед» и отсутствие сертификатов подлинности или иной̆ документации, подтверждающей наличие лицензионного программного обеспечения.
Правомерны ли действия сотрудников полиции? Является ли программное обеспечение объектом интеллектуальной собственности? Какие способы защиты может применить в данной ситуации правообладатель?
Решение:
Согласно ст. 12 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2014 г. N 199 г. «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При проведении обследования подлежат изъятию обнаруженные документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у лиц без специального разрешения.
Согласно ст. 1225 ГКРФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в т.ч. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).
Согласно ст. 1252 ГК РФ Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном ГК РФ, требования, в т.ч. о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение.
В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
