Приговор по уголовному делу в отношении Иванова И.И. по ч.2 п. «д» ст. 105 судом апелляционной инстанции был отменен и уголовное дело возвращено для нового судебного разбирательства. Иванов И.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участие присяжных заседателей.
Подлежит ли удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство, если первое судебное разбирательство проходило без участия присяжных заседателей? На каком этапе, возможно заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей?
Решение:
Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и до назначения судебного заседания (пункт 1 части 5 статьи 231 УПК РФ).
Таким образом прямо вопрос о возможности удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, если первое судебное разбирательство проходило без участия присяжных заседателей, в законодательстве не регламентирован, однако, получается, что законодатель устанавливает такую возможность исходя из того, что допускает заявление ходатайства до назначения судебного заседания.
Вопрос о назначении судебного заседания может решаться лишь по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, поскольку согласно части 3 статьи 229 УПК РФ после направления дела в суд стороны, в том числе и обвиняемый, в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания.
По смыслу части 5 статьи 231 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей непосредственно на предварительном слушании, о проведении которого заявлено ходатайство им или другими участниками процесса по иным основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 229 УПК РФ.
