По договору НИИ «Вега» обязался по заданию АО «Метрострой» разработать техническую документацию шести новых станций строящейся линии метрополитена. При проектировании станций должны были учитываться результаты изыскательских работ, проведенных ООО «Геологоразведка». Заказчик предоставил результаты изыскательских работ, но Подрядчик обнаружил в них недостатки (не определена глубина залегания подземных вод) и потребовал от Заказчика устранить недостатки. АО «Метрострой» попросил недостатки устранить НИИ «Вега», что и было сделано. За выполненную работу НИИ «Вега» выставило счет, включив в него и стоимость дополнительных изыскательских работ. АО «Метрострой» отказался оплачивать разницу в ценах, ссылаясь на то, что это требование должно быть адресовано ООО «Геологоразведка». Когда на основании проекта выполнялись строительные работы, выявилось, что глубина подземных вод была определена неправильно, вследствие чего стоимость работ возросла на 13% АО «Метрострой» предъявило требование о возмещении убытков к ООО «Геологоразведка» и НИИ «Вега». При рассмотрении дела обнаружилось, что НИИ «Вега» не имело лицензии на проведение соответствующих работ. Кроме того, НИИ «Вега» ссылалась на то, что поскольку АО «Метрострой» письменно отказался оплатить работы, тем самым он считал, что договор не заключен, а значит, не может возлагаться договорная ответственность за недостатки, а ООО «Геологоразведка» возложило против иска, ссылаясь на то, что оно не проводило соответствующего исследования.
Решите спор.
Ответ:
В данном случае необходимо рассмотреть все условия договоров заключенных АО «Метрострой» с НИИ «Вега» и ООО «Геологоразветка» ст. 420ГКРФ. Т.к. АО «Метрострой» не произвело факт оплаты НИИ «Вега» за дополнительно выполненные работы, оно просто не имеет право требовать с него возмещение убытков, к тому же, как можно заметить в договоре такого не было обговорено. Что касается отсутствие лицензии у НИИ «Вега», то ему грозит административная ответственность по данному эпизоду.
В целом для того что бы точно сформулировать направления решения данного спора, необходимо рассмотреть очень подробно условия всех договоров, а так же актов — приемки передачи выполненных работ.
