Необходимым условием включения в 2011 году гражданина Воробьянинова в число кандидатов в депутаты региональной думы от партии «Такая Россия» была его ученая степень кандидата экономических наук. Через полтора года после избрания выяснилось, что гражданин Воробьянинов не является автором текста диссертации, по итогам защиты которой ему в 2001 году была присуждена ученая степень. Вместе с тем, гражданин Воробьянинов утверждал, что активно участвовал в исследовании проблем, разрешенных в диссертации, поскольку фактически полностью профинансировал исследование.
Проанализируйте теоретические и практические правовые последствия ситуации. Назовите отчуждаемые элементы интеллектуальных прав, условия соавторства, оцените иные правовые последствия. Сформулируйте основные положения кейса.
Решение:
Согласно ст. 1257 ГК РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Согласно Положению о порядке присуждения ученных степеней утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
Наличие соавторства при его создании влечет возникновение интеллектуальных прав, которые делятся на личные неимущественные и исключительные. Последние, как известно, являются имущественными и отчуждаемыми, и в связи с этим возникает вопрос о распоряжении этими правами соавторами. Согласно п. 1 ст. 1229 ГК исключительное право на результат интеллектуальной деятельности включает два правомочия: право на его использование и право на распоряжения им. Это правило конкретизируется в нормах, регулирующих создание отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности. Указанные правила распространяются и на соавторов, хотя и с определенными оговорками. Как следует из п. 3 ст. 1229 ГК, в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.
Таким образом, если гражданин Воробьянинов докажет, что он все таки является соавтором, то в диссертации необходимо указать ссылки на его соавторство. Вопрос о том, кто из участвующих в создании произведения в данном случае является автором (либо оба участника являются соавторами), решается в зависимости от того, каков творческий вклад каждого из них в созданное произведение. Следует отметить, что при предъявлении иска о признании соавторства суды в первую очередь руководствуются наличием соглашения между соавторами. Таким образом, если отсутствует соглашение о соавторстве, суд может не признать наличие соавтора (Воробьянинова). Но в любом случае защищать диссертацию должен был автор а не соавтор.
