М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. находясь в зарегистрированном браке с М.
После рождения ребенка родители мужа стали создавать невозможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома.
В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вывозе родителей нет необходимости, т. к. основным квартиросъемщиком является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают.
Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники?
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Решение:
Судом допущены ошибки в признании иска. В данном случае ответчиками являются муж, свекровь и свекр. Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ: Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, муж должен был взять у остальных ответчиков письменное признание иска, но не устное.
Поскольку, у остальных соучастников имеются такие же права на жилую площадь, как и у мужа (ст. 69 ЖК РФ), то признание иска мужем не является для них обязательным.
Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.
По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
1) активное соучастие – когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;
2) пассивное соучастие – когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
3) смешанное соучастие – когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.
По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности – обязательное (необходимое) соучастие; необязательное (факультативное) соучастие.
В данном случае соучастие является пассивным и обязательным (необходимым).
Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст. 35, 39 и других статьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники вместе с тем имеют дополнительные процессуальные права.
| Вводные задачи | Выводы | Статьи |
| Материальные правоотношения | Договор социального найма жилого помещения Стороны договора | Ст. 672 ГК РФ |
| Подведомственность (вид) | А) единичная | Ст. 23 ГПК РФ |
| Подсудность, госпошлина | А) родовая (мировой судья) Б) территориальная (общая) В) единоличное разрешение Госпошлина 300 руб. | Ст. 23 ГПК Ст. 28 ГПК Ст. 7 ГПК. Ст. 333.19 НК |
| Истец | Гражданка М. | — |
| Ответчик | Отец мужа, мать мужа и муж | — |
| Лица, участвующие в деле | Гражданка М, Муж гражданки М | Ст. 34 ГПК |
| Вид судопроизводства | Исковое | — |
| Вид иска | Гражданский | — |
| Содержание иска | Требование раздела жилой площади | |
| Предмет доказывания | Право на жилую площадь | |
| Доказательства Мотивировочная часть решения Резолютивная часть решения | Истец Гражданка М. поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи, находясь в зарегистрированном браке с гражданином М. Родила ребенка. Согласно ЖК РФ (ст.67) наниматель имеет право «вселять в занимаемое помещение иных лиц». В данном случае М. является членом семьи наймодателя (п1.ст 69 ЖК РФ). Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма». Суд постановил Внести изменения в договор социального найма, в качестве нанимателя внести гражданку М. Госпошлину в размере 300 руб. оплачивает истец. Решение суда может быть обжаловано в суде высшей инстанции в 10-ти дневный срок |
