Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель - ЯРешил!!!
21.07.2026

Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель

Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель два года назад передал во временное пользование своему племяннику Изотову. Зорина приехала к Изотову забрать машину, но в ней не оказалось ключа зажигания. Передать ключ родственник не мог, т.к. давно не ездил и забыл, где он лежит. Через месяц хозяйка машины вернулась вновь, но уже с автопогрузчиком. Однако к тому времени Изотов выставил ее автомобиль за пределы своего гаража, т.к. купил себе новую машину. В результате нахождения без присмотра унаследованная машина была разграблена неизвестными лицами. Зорина предъявила иск в суд с требованием вернуть стоимость машины, на что ответчик заявил, что неоднократно предлагал ей забрать автомобиль, т.к. место в гараже необходимо ему самому. Не дождавшись, ему пришлось просто выкатить машину из гаража на неохраняемую территорию. Он полагает, что именно собственник несет бремя содержания своего имущества и ответственность за него. Кто прав в данной ситуации?

Решение:

Все расходы на содержание арендованного транспортного средства, переданного по договору аренды без экипажа, его страхование, ремонт, а также расходы, связанные с его эксплуатацией (оплата топлива, сборов и т. п.), несет арендатор транспортного средства. Договором может быть предусмотрен иной порядок распределения расходов по содержанию транспортного средства (ст. 644, 646 ГК РФ).

По общему правилу риск случайной гибели или случайной порчи вещи лежит на собственнике, который в договоре безвозмездного пользования является ссудодателем.

Однако риск случайной гибели или случайного повреждения транспортного средства, переданного по договору безвозмездного пользования, переходит на ссудополучателя, если:

— он использовал его не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением транспортного средства;

— передал транспортное средство без согласия ссудодателя третьему лицу;

— с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить гибель или порчу транспортного средства, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь. Статья 211 ГК РФ риск случайной гибели имущества, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, а в нашем случае Зорина, если иное не предусмотрено законом или договором.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *