В связи с пропажей кошки Мурки пенсионерка Петрова расклеила объявления следующего содержания: «Внимание! 20 сентября 2016 года пропала взрослая кошка черепахового окраса. Кличка «Мурка». Нашедшему гарантируется вознаграждение в размере 2 тыс. руб. Обращаться к Марье Ивановне по адресу: ул. Сосновая 4 кв. 89». На следующий день к Петровой обратились три человека. Каждый принес ей подобранную на улице взрослую кошку черепахового окраса, откликавшуюся на кличку «Мурка». Одна из кошек оказалось потеряшкой. Очень любящая животных пенсионерка приняла всех трех кошек. Однако обратившимся за вознаграждением она отказала, указав, что две кошки хоть и полностью соответствуют приметам, указанным в объявлении, к ней никакого отношения не имеют. Что же касается нашедшего Мурку, то она ему очень благодарна, но обещанные деньги она выплатить не сможет, поскольку вместо одной кошки ей теперь нужно кормить трех. Имеют ли граждане, обратившиеся к Петровой, право на получение обещанного вознаграждения?
Решение:
Согласно ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Если акцептант (тот, кому адресуется предложение) дает согласие на заключение сделки, он должен оформить его в письменном виде. Он имеет право составить встречное предложение относительно условий сделки.
Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта публичной оферты (например, нашло ее кошку), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств. Но, только то лицо, которое нашло именно кошку Мурку.
