У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба, причиненного им имуществу Семенова К.Л. Сестра Федорова – Петрова Г.В. предъявила иск об исключении пианино из описи, сославшись на то, что пианино является ее собственностью. Одновременно она указала на необходимость приостановления реализации имущества в порядке обеспечения ее иска.
Судья отказал ей в принятии мер по обеспечению иска, заявив, что в этом необходимости не имеется.
В судебном заседании Федоров А.В. иск сестры признал.
Правильно ли поступил суд, давая такое разъяснение?
Кто должен быть ответчиком по делу?
Может ли суд, удовлетворяя иск, положить в основу решения признание иска Федоровым А.В.?
Решение:
В данном случае ответчиком является А.В. Федоров.
Согласно пп.4 п.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: в т.ч. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Таким образом, суд поступил не правильно, дав такое разъяснение.
Может ли суд, удовлетворяя иск, положить в основу решения признание иска Федоровым А.В.? Может в части имущества, принадлежащего А.В. Федорову.
