Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, не указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат.
Как должен поступить судья?
Какие факты по делу о взыскании алиментов входят в предмет доказывания, и какими доказательствами они должны быть подтверждены?
Решение:
В данном случае наблюдается казусная ситуация: «Истица ……… указала, что ответчик не возражает против иска»
Законом определено, что процедура взыскания алиментов может проводиться следующими методами:
— способы взыскать долг по этим выплатам в досудебном порядке (ст. 108 СК РФ);
— в ходе судебных разбирательств (ст. 106 СК РФ);
— взыскание алиментов на ребенка через приставов в рамках исполнительного производства.
Возникает вопрос о целесообразности обращения в суд, если истец по условиям задачи готов платить аллименты.
Общими, входящими в предмет доказывания по всем делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей являются следующие факты:
1) наличие родительских правоотношений между несовершеннолетним ребенком и лицом (лицами), к которому предъявляется требование о взыскании алиментов;
2) несовершеннолетие ребенка;
3) нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица, предъявившего иск о взыскании алиментов на его содержание;
4) наличие или отсутствие между родителями заключенного в установленном законом порядке и форме соглашения об уплате алиментов;
5) непредоставление содержания несовершеннолетнему ребенку или несоответствие предоставляемого содержания размеру, установленному законом.
