Сидоров обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требование мотивировал тем, что он заключил с ответчиком договор вклада «Пенсионный плюс» и внёс определенную денежную сумму. В связи с предстоящим лечением, Сидоров выдал Петровой доверенность на получение денежных средств с указанного вклада. Петрова без его разрешения сняла деньги с его вклада и в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ положила их на свой вклад, открытый в том же банке. Сидоров считает, что указанная финансовая операция не могла быть осуществлена, а осуществив её, банк нарушил законодательство, но не предпринял мер для восстановления его нарушенных прав. Проанализируйте ситуацию.
Решение:
Согласно п.3 ст. 182 ГК РФ, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Позиции ВАС РФ о запрете совершать сделки от имени представляемого в отношении себя или другого представляемого и последствиях его нарушения (п. 3 ст. 182 ГК РФ)
1. К каким ситуациям применяется п. 3 ст. 182 ГК РФ
— представитель не вправе заключать от имени представляемого договор залога в обеспечение исполнения собственных обязательств (позиция ВС РФ)
— лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа юрлица, признается представителем этой организации (позиция ВАС РФ)
— нормы о запрете совершать сделки от имени представляемого в отношении себя или другого представляемого и о последствиях нарушения такого запрета распространяются на органы юридического лица, если в законе об отдельных видах юридических лиц не установлены специальные правила (позиция ВС РФ)
Доверенность на вклад помогает обладателю депозита действовать через своего представителя, если у него нет возможности лично подойти в отделение. Человек, на которого выписана доверенность, может распоряжаться средствами, находящимися на счете, в рамках оговоренных условий. В данном случае банк выдал Петровой доверенность и она получила деньги. Далее, что именно она будет делать с этими деньгами, банк не вправе контролировать.
Таким образом, указанная финансовая операция могла быть осуществлена, а осуществив её, банк не нарушил законодательство.
