Определите подведомственность данного дела. При его подведомственности суду общей юрисдикции, определите его подсудность (ответ должен быть обоснован).
1.по иску индивидуального предпринимателя П.П. Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации;
2. по иску И.И. Иванова к П.П. Петрову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства;
3. по иску С.И. Ивановой о расторжении брака с Т.Т. Ивановым;
4. по иску П.Н. Нечаева к Военному комиссариату Саратовской области Министерства обороны РФ о возложении обязанности произвести с 1 января 2001 г. перерасчет должностного оклада и величины размера пенсии с коэффициентом 1,5 и с применением индексации и с внесением изменений в личное дело;
5. по требованию А.А. Савельева о запрете деятельности не являющейся юридическим лицом межрегионального общественного объединения «Саха-Север».
Решение:
1.по иску индивидуального предпринимателя П.П. Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации;
Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
2. по иску И.И. Иванова к П.П. Петрову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства;
Согласно ст. 23 пп.7. п.1 дела об оспаривании порядка пользования имуществом подсудны мировому судье
3. по иску С.И. Ивановой о расторжении брака с Т.Т. Ивановым;
Согласно ст. 23 пп.2. п.1 дела о расторжении брака (при отсутствии спора о детях) подсудны мировому судье
4. по иску П.Н. Нечаева к Военному комиссариату Саратовской области Министерства обороны РФ о возложении обязанности произвести с 1 января 2001 г. перерасчет должностного оклада и величины размера пенсии с коэффициентом 1,5 и с применением индексации и с внесением изменений в личное дело;
Исходя из норм ст. 24 и 26 ГПК РФ, данное дело подведомственно районному суду.
5. по требованию А.А. Савельева о запрете деятельности не являющейся юридическим лицом межрегионального общественного объединения «Саха-Север».
Если предположить, что общественная организация является религиозной, то с 15 сентября 2015 года данные дела больше не рассматриваются Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа. Исходя из норм ст. 26 ГПК РФ данное дело подведомственно районному суду.
