Правильно ли изложены основания в протоколах задержания подозреваемого:
1. «Несовершеннолетняя Саденко Мария Павловна заявила, что Петров пытался ее изнасиловать. На лице Петрова имеются свежие царапины. Брюки, в которые он одет, испачканы грязью».
2. «Задержан за причинение тяжкого вреда здоровью жены».
3. «Совершил грабеж, срывал шапки с прохожих. Не имеет постоянного места жительства».
4. «Подозревается в краже товаров из магазина «Речник», совершенной
1 сентября текущего года, о чем имеются оперативные данные».
5. «При предъявлении для опознания потерпевшая Козлова М. С. указала на Астахова В. П., который 10 мая текущего года в парке, угрожая ножом, отобрал у нее золотые часы и серьги».
Решение профессора «Решило»:
1. «Несовершеннолетняя Саденко Мария Павловна заявила, что Петров пытался ее изнасиловать. На лице Петрова имеются свежие царапины. Брюки, в которые он одет, испачканы грязью».
Ответ: Если явные следы преступления, очевидны на теле и одежде лица, совершившего преступление, то это основание для задержания.
2. «Задержан за причинение тяжкого вреда здоровью жены».
Ответ: нет оснований для задержания, пока сама жена не укажет на него как на лицо, которое совершило преступление.
3. «Совершил грабеж, срывал шапки с прохожих. Не имеет постоянного места жительства».
Ответ: Если потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, и выяснится, что у него нет постоянного места жительства, то это будет являться основанием для задержания.
