Медведев обратился в суд с иском к Пономареву о возмещении материального ущерба, причиненного аварией автомобилю истца в размере 120 тыс. рублей. На первое судебное заседание не явился истец, на второе по неизвестным причинам не явились обе стороны. Суд вынес заочное решение. После получения копии решения ответчик подал заявление о пересмотре этого решения, а истец подал апелляционную жалобу, т.к. его иск был удовлетворен частично.
Проанализируйте процессуальные ошибки. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.
Решение:
Что касается первого судебного заседания, то здесь необходимо регламентироваться п.2. ст. 167 НПК РФ отмечается, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В п.3 ст. 167 ГПК РФ сказано, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом суд был вправе рассмотреть дело на первом заседании.
Рассматривая второе судебное заседание, необходимо ситуацию регламентировать также п.2 ст. 167 ГПК РФ, в которой указано, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Однако, суд вынес заочное решение.
Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Но, по условиям задачи стороны суд не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В ___________________________
(наименование суда)
Истец: Медведев А.А.
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: Пономарев А.А.
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: 120 000
(стоимость в руб.)
Исковое заявление о возмещении материального ущерба
«27» мая 2019 г. принадлежащему мне на праве собственности имуществу, а именно: автомобилю ВАЗ 2110, 2010 г.в. Право собственности на указанную вещь (предметы) подтверждается паспортом транспортного средства.
Материальный ущерб состоит разбитой при ДТП задней части автомобиля, в результате чего автомобиль потерял свою функциональность (требует ремонта).
Вред имуществу нанесен в результате действий Ответчика по его вине: Ответчик совершил ДТП по ул. Ленина, выехав на встречную полосу с автомобилем истца. Факт причинения вреда подтверждается: протоколом ГИБДД № 2828218 от 27.09.2019г. и справкой о ДТП из ГИБДД.
Для определения размера причиненного материального ущерба по моему заказу проведена независимая оценка, проведенная ООО «Оценщик».
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Взыскать с Пономарева А.А. в мою пользу денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему мне имуществу.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копии искового заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Документы, подтверждающие расчет причиненного ущерба
- Документы, подтверждающий право собственности (законного владения) на имущество, которому причинен ущерб
Дата подачи заявления «26» июля 2019 г. Подпись: _______
