Имеются четыре группы данных, доказывающих правильность учетных показателей

1. инвентаризационные описи об объемах незавершенного производства, полученные при фактическом осмотре;
2. журналы-ордера и первичные документы по счету 20;
3. журналы-ордера и первичные документы по счету 40;
4. доказательство точности учета запасов, полученное в результате проводимой в фирме инвентаризации, на которой присутствовал аудитор.

Определить степень надежности каждых приведенных аудиторских доказательств (четырех групп данных).

Решение:

При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего:

— аудиторские доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц), более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;

— аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;

— аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;

— аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.

Таким образом, определим степень надежности представленных выше аудиторских доказательств, от более надежного к менее:

1.  доказательство точности учета запасов, полученное в результате проводимой в фирме инвентаризации, на которой присутствовал аудитор.

2. инвентаризационные описи об объемах незавершенного производства, полученные при фактическом осмотре

3. журналы-ордера и первичные документы по счету 20 и журналы-ордера и первичные документы по счету 40;