Алисова, работая в фирме, занимающейся перепечаткой материалов, напечатала книгу автора Смирнова с рукописи, представленной автором. В дальнейшем книга была опубликована с этой перепечатанной рукописи. Алисова обратилась в суд с иском к автору и издательству о взыскании вознаграждения, ссылаясь на то, что книга была издана по перепечатанной ею рукописи с исправленными ею ошибками.
Разрешите возникший спор.
Решение:
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1266 ГКРФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 1233 и пунктом 2 статьи 1286.1 настоящего Кодекса, автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.
Таким образом, если Алисовой были внесены исправления без согласия автора, то в суд может обратиться сам автор, и соответственно ни о каком вознаграждении не может идти речи.
