Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности суммы иска?
Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают споры с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Споры о возмещении или компенсации морального вреда являются спорами, возникающими из гражданских правоотношений. Соответственно они подведомственны судам общей юрисдикции, то есть районному или мировым судьям.
В силу ст. 23 ГПК РФ все дела о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда подсудны районному суду. В тоже время Токарев по иску к банку о взыскании морального вреда может обратиться по своему усмотрению, как в районный суд, так и к мировым судьям. Мировые судьи рассматривают иски, при цене иска не более 50 тыс. рублей (ФЗ «О мировых судьях в РФ в ред. от 11.02.2010).
