Решенная задача. В юридической науке и практике сформировались основные принципы толкования права:
1. Всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого;
2. Законы, устанавливающие смягчение ответственности, могут быть толкуемы расширительно;
3. Законы, усиливающие ответственность, подлежат ограничительному толкованию;
4. Изъятие из общих правил подлежит ограничительному толкованию.
По каждому принципу толкования права необходимо привести пример из норм права действующего законодательства, судебного решения и правоприменительного акта с указанием его даты и его наименования.
Ответ:
1. Всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого
Примеры.
Ст. 4 УПК РФ «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.»
«Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого».
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 59-УД17-4 Приговор: По ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Определение ВС РФ: Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии осужденного состава преступления. «…К таким нарушениям относится несоблюдение судом требований УПК РФ при постановлении приговора, в частности требований ст. 14 УПК РФ, согласно которым обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и ст. ст. 87, 88 УПК РФ, определяющих правила проверки и оценки доказательств…»
2. Законы, устанавливающие смягчение ответственности, могут быть толкуемы расширительно.
Пример.
Ст. 61 УК РФ. 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Приговор № 1-304/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018. «В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Третьяков В.А. являются признательные, по сути, показания и заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, а также на иждивении несовершеннолетнего и двух малолетних детей гражданской жены, отсутствие судимости, в целом положительных характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья. Кроме того, суд признаёт в действиях Третьяков В.А. наличие активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии Третьяков В.А. в осмотре места происшествия, в ходе которого Третьяков В.А. показал свои действия по незаконному приобретению наркотического средства, которое в дальнейшем Третьяков В.А. стал незаконно хранить без цели сбыта.».
3. Законы, усиливающие ответственность, подлежат ограничительному толкованию;
В соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации подлежат уголовной ответственности лица, вовлекающие несовершеннолетних в преступную деятельность (Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).
Как известно, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по отдельным видам преступлений — с 14 лет. Однако в данном случае к ответственности могут привлекаться только лица, достигшие 18-летнего возраста.
Таким образом, эта норма подлежит ограничительному толкованию.
4. Изъятие из общих правил подлежит ограничительному толкованию.
Пример. ГК РФ ст. 261. «Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения».
Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А32-20080/2018. « …проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон…».
