В данных атрибутивных суждениях определите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждения:
- под лежачий камень вода не течет.
Ответ:
В суждении «Под лежачий камень вода не течет» субъект («камень») и предикат («вода») находятся в отношении несовместимости.
2. Определите вид суждения согласно обобщенной классификации, приведите схемы и принятые в логике обозначения:
- не все музыканты имеют абсолютный слух;
Ответ:
Данное суждение является простым – частноотрицательным т.к в его состав входит 1 субъект и 1 предикат (не все музыканты (P) имеют абсолютный слух (S)) и оно является суждения с частным объемом субъекта и отрицательной связкой.
Данный термин не распределенным:
3. Укажите выделяющие и исключающие суждения:
- никто кроме органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то законом, не вправе вмешивать в деятельность органов внутренних дел;
- только непомнящие прошлого осуждены на его повторение.
Ответ:
Выделяющие суждения выражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит (не принадлежит) только данному предмету. Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и общими, например: «Только Иванов написал эту контрольную на отлично» — выделяющее единичное суждение, «Некоторые учащиеся (и только учащиеся) являются школьниками» — выделяющее частноутвердительное суждение, «Все квадраты (и только квадраты) являются прямоугольными ромбами» — выделяющее общеутвердительное суждение (определение).
- только непомнящие прошлого осуждены на его повторение.
Исключающим называется суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части. Например: «Все студенты нашей группы, кроме Иванова, сдали зачет по логике». Исключающие суждения выражаются предложениями со словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая» и т.п. Значение выделяющих и исключающих суждений состоит в том, что содержащиеся в них мысли не допускают их неоднозначного понимания. Именно поэтому ряд научных положений, а также законов государства, статей Конституции, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в этой логической форме.
- никто кроме органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то законом, не вправе вмешивать в деятельность органов внутренних дел.
