Замятина предъявила в суде иск к Замятину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, утверждая, что ребенок рожден в браке, но Замятин после расторжения брака добровольно алименты платить не желает. Замятин возражал против иска, ссылаясь на то, что после развода оставил Замятиной квартиру, что ей помогают состоятельные родители, а он вынужден снимать комнату и уплачивать за нее треть зарплаты. Кроме того, у Замятиной, как она сама признает, появился обеспеченный друг, который ей также помогает. По этим причинам Замятин не может оказывать помощь Замятиной и ребенку.
Какие средства защиты использовал ответчик? Являются ли приведенные Замятиным доводы возражением против иска? Обосновать.
Решение:
В данном случае средством защиты является возражение. Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ [2] родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если кто-либо из родителей не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, то средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (алименты) взыскиваются с этого родителя в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителя. Таким образом, приведенные Замятиным доводы возражением против иска не являются значимыми в решении суда.
