Банк выдал ООО «Ричел» кредит со сроком возврата 1 сентября 2000 года под поручительство ОАО «Сибиряк», от имени которого договор был подписан директором филиала. В установленный срок «Ричел» кредит не возвратил. В декабре 2001 года банк предъявил требование в ОАО «Сибиряк» о выполнении обязанности поручителя. ОАО отказалось уплатить долг, ссылаясь на то, что, во-первых, надо обращаться с требованием непосредственно к должнику, а потом уже к поручителю, и, во-вторых, договор поручительства, подписанный от имени ОАО «Сибиряк» был заключен неуполномоченным лицом. Директор филиала по положению о филиале не был уполномочен на выдачу поручительства и не имел доверенности на подписание договора. Ссылаясь на это, истец просил суд признать договор поручительства недействительным. Каково положение филиала? Кто и при каких условиях несет ответственность но сделкам, заключенным филиалом? В чем обеспечительная сила поручительства? Ограничена ли она какими-либо сроками? Кто прав в этом споре?
Решение:
Положение филиалов закреплено в статье 55 ГК РФ. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющие все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. В соответствии со статьей 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обеспечительная сила поручительства заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части(ст. 361 ГК). Так как филиал не имел по уставу права на подписание договора поручительства, то договор не является действительным.
